close

Vladimir Nabokov, Lolita (《蘿莉塔》)

 

行為本身很醜惡、很卑劣,但用如此優美的文字包裝以後,卻令人深深為那絕望而暗無天日的感情著迷

如果撇去年齡差距,其實就是一部"男愛女,女不愛男"的作品;但正是女主角的稚齡讓雙方關係如此複雜,複雜到不可解的地步

 

網路討論有人問,為何Lo要選擇Q,那不論外表、內在或提供物質都比不上Humbert的男人?

 

事實上我覺得作者暗示的很明顯,畢竟在尾聲倒數時Humbert的自白不就透露的很清楚了嗎,他從來就不理解Lo的心理在想什麼

在那段瘋狂關係裡,他利用答應Lo的要求作為交換條件逞其獸慾,事後則粗暴地反悔;從頭到尾這本書都只是Humbert一廂情願的自白而已,不論是心理或生理皆是如此

 

Lo一開始接受Humbert是起因於無知

因為同儕及不正確的認知,導致她將性愛視為一種祕密遊戲,就像各世代特有的語言遊戲一樣;之後會繼續這段關係則是因為她無以為靠,除了依賴Humbert的照顧,一個12歲女孩應如何討生活?

但是天哪,Lo的聰明真令人驚嘆

 

她很清楚這段關係的可悲,很清楚自己不想要這樣的生活

為了離開Humbert她用盡多少手段跟算計哪,從一開始積攢金錢到利用參與戲劇演出的機會,最後終於達成目的

Humbert在書中不無埋怨,責怪他的小魔女心機竟是如此的深沉;我看了只有冷笑,也不想想是誰逼她變成如此?

 

為何不選擇Humbert?為什麼要選擇Humbert?

Lo從來就沒有愛過他啊,這段關係本來就不對等,年齡如此,感情亦如此,一直都是Humbert一廂情願罷了

18歲的Lo死於難產,我想這樣的安排,對於一個12歲就知道自己想要什麼並勇於追求的女孩來說不算太不公平

 

是的,Lo的死亡是她的選擇及追求導致的

但我相信比起一輩子待在Humbert身邊受他的控制,這樣子的結束對Lo來說是更好更快樂的選擇

 

話說回來,雖然我對Humbert的作為充滿反感,但是他的感情我也能稍微體會──因愛而瘋狂,因不見容社會而偏執,因珍貴而自私

作者的筆法,當然譯者的功力也不可忽略,讓Humbert的感情與知覺,瘋狂與沉淪躍然紙上──絕望地無可救藥,也沉淪地義無反顧

 

如果掌控文字的功力不夠,這樣的劇情安排很難有足夠說服力;驚人的是作者採用非母語的英文仍完成如此傑作,簡直神乎其技

我想我滿幸運的,另一版中譯本據說讓人讀到想哭

有幸初次拜讀就遇到譯者與作者聯手的完美演出,不敢說因此觸到書中精髓,至少那份感動是真實的,有機會應該向英文原作朝聖才是

 

這裡可以買

圖片來源:

這裡

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 iruril 的頭像
    iruril

    浣熊洞

    iruril 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()