close

undefined

 

我有演員迷信,只要這部片有崇拜的演員參與,就覺得它一定會是部好片,即使劇情不好,也可以由演員的精彩演技彌補;反過來說,如果主演員演技不怎麼樣,那這部片我也會先入為主地不抱期待,以免受傷害

 

不過這部片呢,讓我很猶豫

 

湯姆漢克斯是我極為崇拜的演員,有他在幾乎等於「好看」的保證,前作《薩利機長》就是一例

但艾瑪華森的演技我一向評價不高,《哈利波特》系列從小演到大,第七集表現還是如第一集僵硬突兀,真心覺得她不該走這條路

 

所以,這部片究~~~竟會好看,還是不好看呢?

 

諷刺的是,我覺得艾瑪華森在這部片表現流暢自然很多,出乎我的預期;湯姆漢克斯雖然水準依舊,卻因為電影剪接效果不佳令人失望

至於電影本身,我覺得不及格

做為一部警世片,它不用搞特效噱頭,不用著重劇情,只要專心把警告表現出來就好,可它卻說得不清不楚

這是唯一的一件任務啊,而你還是搞砸了

 

 

***

 

 

這是一部說故事功力不夠的影片

描述不夠深刻,結果連想探討的主題都很模糊;我覺得確實有從中看到一些警訊,但或許只是我自己想太多,人家根本不是在說這個

姑且就先假設它有要探討這些東西吧

 

描述模糊這個問題不是塞太多東西的關係,而是跟演員表現、畫面剪接安排有關;前一陣子的《我和我的冠軍女兒》也是塞太多主題,可人家的表現就很鮮明清楚,幾乎是直接對著觀眾說「我現在在討論這個問題。」一樣直白

 

故事主角梅由艾瑪華森飾演,這個角色身為一個新進菜鳥,要適應新公司文化、要學習新工作事務、和新同事接觸相處,同時和自己的舊有認知、習慣去衝突、去協調,電影本身就是以這為主軸在述說整個故事

這中間一定會有很多磨擦衝突產生,以一部電影來說,大約有兩種方式做呈現

如果演員演技精湛,可以藉由眼神、表情、動作、手勢......這類手段來表現情緒或想法變化

如果演員功力不夠,或者想探討的問題太過複雜,單由畫面呈現不夠,還可以讓演員提出質疑 ── 用台詞直接將疑問說出口,拋給觀眾去反思

 

而艾瑪華森,絕對不是一位演技精湛的演員

可是電影卻不是安排她以台詞表現,結果就是,畫面看起來她似乎想要表現出「什麼」或者對「某狀況不滿」,但也只是似乎,觀眾根本無法肯定那是演出或她只是習慣性皺眉頭

不過她的表現已經比在《哈利波特》裡面自然多了,真的

 

 

***

 

 

這是一部探討群眾意識與個人意識互相衝突、影響的電影

在電影裡,梅的公司發表了一樣新產品:一種體積小到難以察覺,無須電線,隨貼隨安裝的監視器;畫質清晰、還兼分析數據功能,而且極為廉價,它的名字叫天眼 (See Change)

光是看到這東西出現,我就已經有隱私被侵犯的危機感,而這間公司員工的反應如何?

他們拍手叫好,開心不已

 

噢,是啊,把這種隨時隨地都能裝設運作的監視器量產、便宜賣出,100元可以買5個,人人都有獎,然後隨處丟、隨處貼

於是從此再無隱私可言,你以為四下無人,摳個鼻子或上個廁所,一轉眼發現剛剛的舉動已經透過鏡頭轉播給全世界,大家都知道你在幹嘛,聽起來真是太棒了

 

看到這裡應該已經很明白,電影主要宗旨之一就是網路隱私,所以這點我就不談了

我想說的是,這間公司這麼大,人數至少破千,難道沒有一個人腦袋夠清楚,覺得這東西有問題嗎?

我不這麼認為

 

不論是小說或電影,都花了點篇幅在強調梅的公司,環網,的特有文化:它為員工提供了全方位的娛樂社交資源;當然也有社群網站讓全部員工參與/評分 (書中設定,它已經併吞掉Google、Facebook等網路巨擘,可見其公司營業性質及規模之大)
 

而且這員工福利一點都不含糊,從瑜珈到游泳池,演唱會到夜店,任何你想像得到的娛樂應有盡有;這豈不是夢幻公司?光是告訴別人你在這間公司服務,就算你只是最簡單的打雜小弟,都足以讓別人對你羨慕又忌妒

環網的員工可以說是日日亢奮、夜夜狂歡,這裡塑造了一個永無止盡的群眾狂熱世界

 

試想,在這樣的夢幻島之中,你光是得以參與其中就該心存感激,更何況質疑公司決策/產品?

在這樣的環境下,你要如何自處,如何把持自己,堅持自己?

 

再比如,大家相約去唱歌,酒酣耳熱、情緒正嗨,你在這時宣布要回家或者阻止大家去續攤,豈不是澆了眾人一桶冷水?

大家都是如此的快樂,你在這時站出來掃大家的興,你不覺得有罪惡感嗎?你不怕被標籤為不合群嗎?你不擔心從此被大家排擠嗎?



天眼的產品發表會上,所有人都臣服在主講人貝利(湯姆漢克斯飾演)的演說魅力之下,他說句話就鼓掌,做個手勢就叫好,將新產品拋贈給大家時,簡直全場都瘋狂

如果是你,你有這個膽子在這時、在大家面前,站出來質疑這個產品嗎?

更何況,這已經是新產品發表會,表示這東西基本上已完成量產製造,準備上市出售了

就算你提出質疑,也無法力挽狂瀾,只怕還會成為老闆及同事的眼中釘,這樣的情況下,你要不要,能不能,堅持自己?

 

我認為梅其實對這天眼是有疑慮的,對整個公司的文化也是,可是做為一個剛進入夢想公司的小菜鳥,她一心一意都只想投入、跟上公司文化、參與公司活動,好能夠讓自己繼續留在夢幻島上,她又怎麼敢提出異議

 

可是當大家都因為這樣的恐懼,選擇漠視自己心中的不合理,結果就會如電影情節一般,由大公司、大環境逐步侵吞自己的權益

因為,你選擇沉默

所以,別人就當你默認了

 

 

***

 

 

這是一部探討類似蝴蝶效應概念的電影

梅在電影裡有好幾次,不經意或是輕率做出的舉動和決定,最後卻嚴重影響到她的家人及朋友

這是網路世界另一個恐怖的力量,傳播的威力

國外曾經發生過,還不只一次,有人透過臉書發佈自己的慶生派對訊息,結果一傳十十傳百,最後來了數百人,幾乎引發暴動

 

你在網路上發表一句評論,分享一張照片,轉播自己的生活 ── 你以為事情到這裡就結束了,影響頂多就是到自己,卻不知道會牽連家人及朋友

 

比如,梅將青梅主馬,一個叫做莫瑟的年輕人,為她家製作的鹿角吊燈拍照上傳給同事看

原本是為了分享吊燈之美,但許多人卻指責莫瑟是殺鹿人(Deer Killer),莫瑟因此接到許多騷擾電話、電子郵件,甚至死亡威脅

 

比如,梅在某次意外中因天眼獲救,為了表示感恩,她自願配戴迷你天眼,率先成為公開自己一切生活的網紅,想要向大家宣揚天眼的好處

結果有天她不小心撞見父母行房,這畫面也同時透過她的迷你天眼播送給全世界了

而且因為她所見的一切都會被全世界看見,最後父母不堪其擾,停止和她每天的視訊;寧可犧牲和寶貝女兒見面的時間,也要還自己隱私和安寧的生活

 

比如,由於環網的產品已經遍及世界,加上梅擔任網紅所擁有的個人號召力,她在一次發表會上主導全世界進行人肉搜索(Soul Search),原意是為了發動全球的力量找出罪犯或失蹤親友

而梅,愚蠢地,應同事要求將莫瑟設為尋找的目標

已經因為死亡威脅心驚膽戰的莫瑟,被突然包圍住家的民眾驚嚇,開車逃離現場;不知節制的群眾或開車用手機拍攝、或操控無人機追蹤,結果莫瑟在驚慌之下,就這樣墜橋而死

(這裡很有當年黛妃因為狗仔追逐而車禍過世的影子,不是嗎?)

 

 

其實看到梅的第一次實驗,號召全世界尋找一名逃犯;結果僅僅花了10幾分鐘的時間,逃犯就被揪出並逮捕 ── 我就不寒而慄到極點

誰能保證她就是逃犯本人,而不是某個長得像的倒楣鬼呢?難道逃犯就不可能整容嗎?

而且我不信任群眾理智,今天這名逃犯是在她工作地點,一棟大樓裡被抓到,有大樓警衛可以馬上押送她;可如果現場稍微偏僻,或氣氛稍微火爆,或群眾情緒再稍微激昂些,只怕當場就要執行私刑也不無可能

 

只是輸入一個名字而已,然後下一秒,遠在地球那端的某個人就成了全球焦點,還有可能就這樣斷送他的人生

這是我看過最恐怖的恐怖片啊!

 

 

***

 

 

這是一部在警告世人「科技不可逆」的電影

電影的最後一個畫面是,梅在家鄉划著獨木舟,接著空中突然降下兩台空拍機對著她拍攝;梅毫不驚訝,笑著對它們打招呼

同時鏡頭拉遠,螢幕出現一面壯觀的電視牆,梅的笑臉不過是其中一個小小畫面,全世界的一舉一動都被監視及播出,隨時,隨地

 

電影並沒有交代,環網怎麼了,兩位負責人怎麼了,梅和她的家人、同事、親友後來怎麼了

友人因此認為,這部片結尾含糊不清,是個敗筆

但我覺得,這樣的呈現似乎反而真實

 

這不是英雄片,沒有立場分明的好人與壞人,好人最後伸張正義,壞人受到應有懲罰,這樣的結局不會出現

進一步想,就算環網倒了,那又如何? 就算兩位負責人真的被控有罪,入獄服刑,那又如何?

逝去的生命,不會回來;已發明的科技,不會就此消失

 

核武器被創造出來後,在二次世界大戰證明了它的威力,可是即使世人明瞭這是多恐怖的武器,核武是不可能消失了

反而,為了制衡各國彼此間的勢力,而持續發明了更多、更恐怖、殺傷力更強的武器

科技,是不可逆的

 

天眼已經被製造出來,已經被量產販售過,難道能全數收回銷毀嗎?

即使真的成功銷毀,同樣的技術,其他廠商不會拿去用嗎?

 

不管環網是否繼續營運、不管兩位負責人是否被關進牢裡、不管梅有多麼懊悔莫瑟的死亡,這個事實都不會改變,那就是 ──

從天眼上市的那一刻起,隱私,就再也不存在了

 

多麼可悲的世界

 

 

***

 

 

劇情大意:

 

環網是一間規模龐大的網路企業,根據原著設定,已經併吞掉Google、Facebook等網路巨擘,可見其規模

艾瑪華森飾演的主角梅,是這間公司的新進人員,深深為新環境文化著迷,一日她發生意外,幸好得救;警察告訴她,是從環網的產品 ── 天眼,得知她出事的訊息

天眼是公司剛發佈的,一種體積小到不易察覺,無須電線,隨貼隨安裝的監視器,畫質清晰、還兼分析數據功能,而且價格便宜

 

梅因此對公司死心踏地,也自願擔任第一號透明人,隨身攜帶迷你天眼,也就是袖珍型的監視器,讓全球隨時都能掌握她的行蹤,她所見事物,她的一舉一動,借此來宣揚公司的理念:Knowing is good, but knowing everything is better(知道是好事,無所不知更完美),是正確的

隨著她的舉動,梅的家人、朋友,都跟著曝光、進而失去隱私;最後在一場發表會中的尋人活動中,梅拗不過眾人鼓譟,同意將青梅竹馬設為尋人目標,群眾或開車用手機拍攝、或操控無人機追蹤,結果不明就裡的青梅竹馬驚慌之下,就這樣在全球的眼前墜橋而死

 

梅在經過崩潰休養之後再度回到公司,並參與了最新的發表會,利用全公司員工都在場的情勢,「邀請」兩位負責人也參加透明人計畫,親手為他們配戴上天眼,還順勢公開了兩個老闆所有私底下的電話、報告、電子郵件,發佈給全公司員工

電影最後,梅在家鄉划著獨木舟,而空中突然降下兩台空拍機對著她拍攝;梅毫不驚訝,笑著對它們打招呼

同時鏡頭拉遠出現一面壯觀的電視牆,梅的畫面不過是一角

全世界,每個人的一舉一動都被監視及播出,隨時,隨地

 

arrow
arrow

    iruril 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()